Att hjälpa någon att lämna 

Det är frustrerande att ha familj och vänner som tillhör en hög-kontroll-religion. Även om det är svårt att ändra en persons tro, finns det vissa steg för att göra dem mer mottagliga för att överväga information logiskt. Det finns också viktiga fallgropar att vara medveten om innan man konfronterar ett Jehovas vittne om deras trossystem. 

Jag får regelbundet frågan om hur man kan hjälpa ett Jehovas vittne att inse att det de tror på inte är sanningen. Oavsett hur uppenbart felaktiga Sällskapet Vakttornets läror och metoder verkar för dig, så motstår människor att ge upp det som de är bekväma med. Det kommer inte att vara lätt, eller ens möjligt, men eftersom Jehovas vittnen har en exceptionellt hög uppskattad omsättning (https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php) finns det hopp. 

Människor lämnar av olika anledningar, och det som är viktigt för en person kommer inte att vara av betydelse för någon annan. Vissa Jehovas vittnen lämnar över doktrinära frågor, en del av känslomässiga skäl och andra för uppfattad villfarelse från ledarskapets sida. 

Det är viktigt att veta vad som är viktigt för den person du försöker nå, för att förstå hur man kan hjälpa dem. Det du kan känna som oförsvarligt när du bevisar att det inte är sanningen kan betyda väldigt lite för någon annan. För att avgöra vad som kommer att vara effektivt, börja med att fråga: “Varför tror du att det är sanningen?” Detta kan variera mycket, men de viktigaste orsakerna är vanligtvis en eller flera av följande: 

  1. Endast den trogne och omdömesgille slaven vägleds av helig ande. 
  1. Jehovas vittnen är unika, som att de är den enda kärleksfulla religionen, de enda som predikar eller de enda som inte deltar i krig. 
  1. Det är den enda religionen med sann lära. 

När du väl vet vad de viktiga områdena är för personen du pratar med, kommer du att kunna undersöka och sedan svara på dessa områden. Försök samtidigt avgöra vilka tvivel eller besvikelser de har med avseende på organisationen, eftersom dessa är ämnen att bygga vidare på. 

Vägledda av helig ande 

För att hjälpa en person att inse att Sällskapet Vakttornet inte vägleds av den Heliga Anden, fråga om de känner till religionens historia. De flesta känner inte till alla misslyckade tidpunkter/datum. Du kan diskutera hur pastor Russell startade religionen på 1800-talet, och hur annorlunda den var då, undervisade om pyramider och världens slut 1914. Det kan komma som en överraskning. Be dem att leta själva i Sällskapet Vakttornets egna Studies in the Scriptures (Studier i Skrifterna), som kan laddas ner gratis på Historiska publikationer (https://jv-fakta.se/historiska-watchtower-publikationer/). 

Syftet med dessa diskussioner är att hjälpa vittnet att acceptera att dessa förändringar är bevis på att den Heliga Anden inte leder den trogne och omdömesgille slaven. Några av de områden som har genomgått betydande förändringar under åren är: 

Du kommer att stöta på ursäkten att “ljuset ökar”. Det du visar är att det inte ökar utan är förändrat och till och med omvänt. Dessutom är ökad kunskap inte likställt med falskheter; Den Heliga Anden skulle inte vägleda den styrande kretsen till att predika osanningar. 

Unika 

Ett vittne behöver hjälp för att förstå att Vakttornssällskapet inte på något sätt är unikt. Under århundradena har otaliga “världens undergång”-sekter (https://www.jwfacts.com/watchtower/apocalyptic-end-of-world-predictions.php) kommit och gått. Det finns många religioner idag som på många sätt liknar Jehovas vittnen. 

Sällskapet Vakttornet klassificeras som en högkontrollerande religion och följande premisser är vanliga bland tusentals högkontrollerande (https://jv-fakta.se/sallskapet-vakttornets-utnyttjande-av-radsla-och-utovande-av-kontroll/) religiösa grupper: 

  • Att ha unik vägledning från Gud 
  • Att vara det enda kärleksfulla brödraskapet 
  • Att vara de enda som lär ut sanningen 
  • Att Gud snart kommer att rädda dem 
  • Att världen är en ond plats 
  • Att hålla sig åtskild från världen 
  • Att utfrysa tidigare medlemmar 

Doktrin/lära 

Generellt sett är det ingen bra taktik att argumentera mot doktriner/läror, speciellt inte i början. Allt som händer är att du kommer att hamna i en doktrinär tennismatch och lobba olika skriftställen mot varandra. Bibeln är inte en bok som tydligt beskriver doktrinen/läran. Varje kristen religion har olika doktrinära tolkningar, eftersom var och en väljer vilka skrifter som ska tas bokstavligt och vilka som ska avfärdas som bildliga. Även om du får ett vittne att backa in i ett hörn, kommer de att skylla på sin bristande kunskap snarare än att erkänna att organisationen har fel. 

Det är först efter att ett vittne har accepterat att den trogne och omdömesgille slaven gör misstag som doktrinen blir intressant att diskutera, eftersom Sällskapet Vakttornets doktrin/lära (https://jv-fakta.se/doctrine-lara/, https://www.jwfacts.com/watchtower/questionable-watchtower-doctrine.php) är enkelspårig och bristfällig på många områden. 

Ett säkert ämne att diskutera är det orimliga i att tro att “dessa goda nyheter har predikats (https://jv-fakta.se/ar-jehovas-vittnen-de-enda-som-predikar/) på hela den bebodda jorden” av Jehovas vittnen, och att frälsning beror på hur människor reagerar på Jehovas vittnens budskap. De flesta människor vet ingenting om Jehovas vittnen, över 3 miljarder har aldrig ens hört talas om dem. Ett vittne kan svara att de inte dömer människor, men Sällskapet Vakttornet är tydlig med att miljarder kommer att dö i Harmageddon. (Se Frälsning endast för Jehovas vittnen (https://jv-fakta.se/fralsning-for-jehovas-vittnen-enbart/).)  

Att lära sig att Sällskapet Vakttornets ledare och publikationer inte alltid är ärliga kan chockera vissa följare till att göra ytterligare efterforskning, och exemplen på Felcitat, förvillelse och lögner (https://jv-fakta.se/felcitering-av-kallor/, https://jv-fakta.se/ouppriktighet-pa-jw-org-webbplatsen/) är lätta att förstå som skandalösa. 

För en lista över andra ämnen som kan diskuteras, se Frågor att ställa (https://www.jwfacts.com/watchtower/questions-to-ask-a-jehovahs-witness.php). 

Tekniker 

För att nå fram till ett vittne måste du använda den sokratiska metoden att ställa frågor. Om du direkt attackerar organisationen eller dess läror kommer ett Jehovas vittne att bli väldigt defensivt. Du kommer att se deras ögon blixtra och sedan kommer de att börja recitera Sällskapet Vakttornets motiveringar av gammal vana. Vid den tidpunkten hjälper du dem inte utan låter dem bara förstärka deras indoktrinering. 

Du kommer inte att kunna få ett vittne att titta på information på Internet först, eftersom de har betingats att tro att allt är lögner från bittra avfällingar. Snarare måste du diskutera en intressepunkt och sedan få ett citat från en Vakttornstidskrift för att backa upp det du diskuterar. Förhoppningsvis kommer de så småningom att börja vilja titta djupare med ett öppet sinne, och det är inte förrän i det skedet som det kommer att vara effektivt att rekommendera dem att läsa Crisis Of Conscience (Samvetskris) eller jwfacts.com. 

Likaså är det svårt att veta när man ska introducera skandalösa ämnen, såsom Sällskapet Vakttornets inblandning i FN (https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php) eller pedofilkris (https://jv-fakta.se/sallskapet-vakttornets-forehavandesatt-for-sexuella-overgrepp-mot-barn/). Även om medvetenhet om dessa ämnen har resulterat i att tiotusentals lämnar, är det så att om de introduceras för tidigt kommer du att anklagas för att vara en godtrogen, bitter avfälling. Dessa ämnen kräver att personen är redo att läsa och acceptera information skriven utanför Sällskapet Vakttornets sidor, som kommer först efter att de har lärt sig att ifrågasätta den “trogne och omdömesgille slaven”. 

Håll dig till ett ämne i taget, och till och med ett enda ämne per diskussion. Ett vittne kommer att hoppa runt och följa diskussionen på sidan varje gång en svår fråga eller ämne tas upp. Håll fast vid att hålla konversationen på rätt spår och få svar. Se till att de verkligen svarade på frågan innan du går vidare. Om ett påstående görs som du vet inte är sant, låt dem stödja det de sa med bevis. Du försöker inte vinna ett argument, utan att få dem att tänka. 

Ett vanligt vittnestema är att ifall man inte håller med Jehovas vittnen är det som att man inte håller med Bibeln, och att lämna organisationen är att lämna Jehova. Du måste regelbundet förstärka att Vakttornet bara innehåller en tolkning av Bibeln, en som du har funnit vara väldigt enkelspårig och felaktig. Många tidigare vittnen tror fortfarande på Bibeln och på Gud, men vill inte följa vad de har kommit fram till är ett skadligt trossystem. 

När du diskuterar olika ämnen, kommer du ibland att upptäcka att ett vittne är dogmatisk om att du har fel om Sällskapet Vakttornets doktrin eller historia när du vet att du inte har det. Istället för att tala om för dem att de har fel, få dem att förbinda sig att det är en viktig punkt. Till exempel kan en konversation se ut så här: 

Du: Gud leder inte informationen i Vakttornet. Insåg du till exempel att det var felaktigt förutsagt att slutet skulle komma 1914? 

JV: De sa aldrig att slutet skulle vara 1914, bara slutet på hedningarnas tider. 

Du: Hur skulle du känna om de felaktigt förutsade slutet för 1914? Tycker du inte att det är en bra indikation på att Jehova inte leder slaven? 

JV:  Tja… (de kan säga ja eller nej) 

Om de håller med om att det är en bra indikation på att de inte är vägledda, ta och fråga dem sedan hur de skulle känna om du kunde hitta några citat? Å andra sidan kan de hävda att de inte bryr sig, eftersom ljuset blir starkare. Det är ett bra ämne för en annan gång, men håll dig till det här ämnet och fortsätt med att de inte bara gjorde dessa felaktiga förutsägelser utan också att det som verkligen kränkte dig är att de ofta har ljugit om vad de sa. Vittnen blir ofta mer påverkade av att ta reda på Sällskapet Vakttornets oärlighet än av felen. (För de citat som ska användas se Misslyckade – 1914 förutsägelser (https://jv-fakta.se/1914-misslyckad-watchtower-profetia/).) 

För alla som är födda inom religionen är det ännu viktigare att få honom eller henne att inse att den främsta anledningen till att de tror att Sällskapet Vakttornet är sanningen är att de uppfostrades som ett Jehovas vittne. Om de uppfostrades som mormoner, då skulle de vara lika övertygade om att mormonerna är sanningen. Sedan kan du fråga att de försätter sig själva i en position att de är uppfostrade som mormoner. Tror de att de någonsin skulle ha övergått till att vara ett vittne? Om de var mormoner och började studera med Jehovas vittnen och fick reda på att Sällskapet Vakttornet sa att slutet skulle komma 1914, eller att de byggde Beth Sarim för att Abraham skulle återuppstå 1925 och bo där, skulle det då finnas någon chans för att de skulle ha konverterat? 

Det är viktigt att försöka att inte bli upprörd i samtalen, och det kan vara mycket svårare än förväntat när man konfronteras med vad man snabbt kommer att se som envis vägran att acceptera logik. Att bli upprörd förstärker bara vittnesuppfattningen att du är missnöjd med var du är. Försök att vara lättsam, lugn och glad, som ett vittne förväntar de sig att du kommer att uppfyllas av ilska. Om det blir upphettat kommer ingenting att åstadkommas, så spara samtalet till en annan dag. 

Risken som du tar 

Var medveten om att du inte försöker vinna en religiös doktrinär debatt, du försöker hjälpa en person som ständigt utsätts för vanliga mind control-tekniker/tankekontroll. Att vädja till logik kommer inte att vara effektivt för en person som fruktar att all kritik av organisationen är en skymf från Satan, och att lämna religionen skulle vara att gå in i världens ondska och en säker död i Harmageddon. 

Jehovas vittnen inokuleras emot kritik av sin religion. De varnas ständigt för avfällingar (medlemmar som lämnar religionen och försöker undergräva dem), och är alltid på sin vakt. Så snart du tillkännager dina tvivel, eller nämner något negativt om Sällskapet Vakttornet, kommer deras försvar omedelbart att sätta igång. 

Innan du väljer att konfrontera nära och kära är det ytterst viktigt att vara medveten om att du riskerar att bli stämplad som en avfälling och förstöra alla relationer du har kvar med dem. Var mycket subtil i ditt första tillvägagångssätt för att testa vattnet. Om diskussionerna blir väldigt heta och orimliga är det osannolikt att du lyckas och det kan vara viktigare på lång sikt att försöka behålla någon form av relation istället för att bevisa att religionen har fel. 

Om du bor med dina föräldrar, kommer mycket lite gott att bli resultatet av att konfrontera dem. Medan du bor under deras tak är du skyldig dem att vara respektfull. Tills du är i en ålder att lämna hemmet och har sparat tillräckligt med finanser för att flytta ut, är det sällan värt att försöka övertyga dem om att de har fel. Jag har läst alldeles för många upplevelser av tonåringar till Jehovas vittnen som sparkats hemifrån och bor på gatan. 
 

Varför håller de inte med dig? 

Jehovas vittnen är övertygade om att de har använt logik för att bevisa vad de tror, ​​oavsett hur ologiskt deras resonemang än verkar. The Righteous Mind – Why Good People are Divided by Politics and Religion av Jonathan Haidt är exceptionell när det gäller att förklara varför en person kan tro på något som verkar galet för dig. Haidt citerar filosofer och forskning för att visa att åsikter och övertygelser inte formas av logik, utan av känslor. Logik används sedan för att hitta ett sätt att rättfärdiga den tron, så svag som den logiken kan visa sig vara. 

Många retoriska felslut (https://jv-fakta.se/retoriska-argumentationsfel-felslut-det-bedragliga-resonemangets-konst/) ligger bakom en person som accepterar falsk information. Sällskapet Vakttornets artiklar bygger mycket på dessa, därför är ditt Jehovas vittne så övertygad om att det de tror är sant. Dessa består av bekräftelsebias, speciella vädjanden, inkonsekvens, cirkelresonemang och red herrings. 

Människor motstår att ändra vad de tror på grund av kognitiv dissonans (https://www.jwfacts.com/watchtower/cognitive-dissonance.php). Det är lättare att rättfärdiga en felaktig tro än att möta konsekvenserna av att ändra en tro. Detta är särskilt fallet för Jehovas vittnen som har investerat mycket tid i religionen och som riskerar att förlora familj och vänner genom att lämna dem. Detta är sunk cost fallacy. 

Människor som är mest sårbara för att konvertera till ett av Jehovas vittnen går vanligtvis igenom en känslomässigt traumatisk period. På samma sätt, för ett av Jehovas vittnen att omvärdera vad de tror, ​​brukar det vara en känslomässig trigger från en artikel i Vakttornet eller en upplevelse i församlingen. Att konfronteras med bara logik och resonemang är knappast tillräckligt. 

Tvivlar när du är gift 

Det är särskilt svårt att komma på vad du ska göra om du är lyckligt gift med någon du älskar. Ta i så fall inte ur sikte hur mycket ni betyder för varandra och skynda er inte. Oavsett hur mycket du tror att du känner din make är det svårt att förutse hur de kommer att reagera om ditt förhållningssätt får dem att tro att du är en avfälling. Det finns tre potentiella utfall. 

  • De lämnar också religionen 
  • De förblir aktiva i religionen men accepterar att du inte tror 
  • Ni skiljer er 

Det är omöjligt att veta hur lång tid det tar för dem att lämna religionen eller acceptera de förändrade omständigheterna, det är varför tålamod och planering krävs. När båda personerna verkligen älskar varandra är det möjligt att hålla ihop trots att den ena är aktiv och den andra inte längre är ett av Jehovas vittnen. Å andra sidan, när maken värderar sin relation till Jehova mer än med dig, kommer de att lämna så fort de tror att du är avfällig, av rädsla för att du ska hamna mellan deras relation med Jehova. 

Sätt dig själv i din partners ställe. Oavsett hur mycket ni älskar varandra kommer de att vara livrädda för vad som kommer att förändras om du inte är ett av Jehovas vittnen. Watchtower övertygar dem om att världsliga människor inte har någon moral, och människor lämnar religionen för att de längtar efter en omoralisk livsstil. Det är viktigt att ständigt försäkra din äktenskapspartner om din kärlek, och att även om du inte längre tror på Sällskapet Vakttornets läror, betyder det inte att du vill vara otrogen mot dem, lämna dem eller har förlorat din etik. 

Jag har läst ett antal upplevelser där en make har kunnat prata med sin partner och till slut slutar det med att båda lämnar. Tyvärr är upplevelser som följande lika vanliga. 

”Jag funderade på hur länge jag kan leva med lögnen, men tyvärr är jag inte särskilt bra på att agera, inte heller på att ljuga. I helgen konfronterade min fru mig med min förändrade inställning om “sanningen” och sedan hände det. Jag blev en pratande jv-fakta. Jag gjorde detta på ett lugnt sätt och försökte resonera och använda frågor, som man lärde ut i skolan. Det är här som jag uppskattade Steve Hassans arbete mest, eftersom hennes svar som “vart ska vi gå”, “men det här är Guds organisation” och den vanliga dribblingen om avfällingar gick alla ihop för mig. 

Det tog min fru ungefär 24 timmar att rapportera mig till de äldste. Det tog henne ytterligare 6 timmar att bestämma sig för att lämna mig. 

Så här sitter jag. Allt som verkligen betyder något för en man, min familj, har rivits ifrån mig. Min synd? Att söka sanningen och att ”Pröva äktheten i allt. Håll fast vid det goda.” (1 Tessalonikerbrevet 5:21 – NIV)” Wezz 12 mars 2012 

________________________________ 

För några lördagar sedan knackade de äldste på hos min bror … frun sa; “De var bjudna — av mig” 

Det som hade hänt de senaste veckorna är att min bror hade visat sin fru några punkter på JWfacts angående datumet/tidpunkten 1914. Hon lyssnade på honom och skrev massor av anteckningar men sa ingenting. Jo min bror var väldigt glad över att hon lyssnade och inte anklagade honom för att vara en avfälling. Han var säker på att han skulle ta sig igenom. 

Min bror följde med och satte sig med de äldste vid köksbordet, (det var tre äldste, inte två) Hans fru tog in den bärbara datorn och la den på bordet och slog på den. De äldste tog fram alla lappar som hustrun hade skrivit och lade dem på bordet och spred ut dem. En av de äldste frågade min bror; “Är det här du skriver?” 

Överst på ett par sidor av hans frus anteckningar stod namnet på webbplatsen – Jwfacts.com. Hans fru hade bett honom att skriva adressen överst på sidorna så att hon kunde göra research senare. (Jag antar att hon hade planerat detta) 

Så min bror sa; “Ja, det är min text.” 

De skrev in adressen (JWfacts.com) på den bärbara datorn och JWfacts visas. De skriver in 1914 i sökrutan och den sidan visas. … 

De äldste sa till min bror att detta faktiskt var en utredning och att ett dömande förhör skulle hållas den kvällen. De sa att han var välkommen att delta eller inte, men bevisen för avfall var mycket bestämda och tydliga.” 

– januari 2017 

Ovanstående erfarenheter ingår som en varning om att oavsett hur väl du tror att du känner din make, kommer deras inneboende reaktion sannolikt att få negativa konsekvenser. Planera och ta tid innan du pratar med andra om hur du känner. 

Var annars? 

Även om du kan hjälpa ett vittne att acceptera att Sällskapet Vakttornet inte är den sanna religionen, kommer du fortfarande att stöta på vägspärren Vart någonstans ska jag ta vägen? (https://www.jwfacts.com/watchtower/where-else.php) Det är viktigt att förstå den rädsla som en person har för att förlora, inte bara sin tro, utan också hela sin grupp av vänner och familj. Oavsett om personen i slutändan behöver någon religion för att tala om för dem vad de ska tro på, kommer de att behöva vänner och aktiviteter för att ersätta tomrummet efter en religion som är bra på att ge en nära sammanhållen umgängeskrets och som kräver mycket tid. För högsta sannolikhet för framgång måste du vara beredd att erbjuda alternativ. Dessa alternativ behöver inte vara andra religioner, utan snarare källor till intresse och vänskap. Forum för före detta Jehovas vittnen, som jehovahs-witness.net och reddit.com/r/exjw, är användbara vid denna tidpunkt för att hjälpa personen genom stadiet att lära sig sin verkliga identitet och intressen. 

Eftersom att lämna är extremt traumatiskt, är det också viktigt att vara där för att stödja personen vid denna tidpunkt. Ex-vittnen kan känna sig som utomjordingar under en ganska lång period, oh tittar in i men kan inte passa in i det normala samhället. Att träffa några före detta vittnen kan göra stor skillnad när det gäller att förstå att det de upplever är normalt. Professionell hjälp kan också behöva rekommenderas. Kognitiv beteendeterapi, som täcks av Medicare i länder som Australien, kan göra stor skillnad på så få som 8 veckor. 

Jag tror inte att det alltid rekommenderas att konfrontera ett vittne med sanningen om organisationen. Ålder och omständigheter måste beaktas. Trots dess brister drar vissa människor nytta av den stödgrupp den erbjuder, och att lämna religionen och förlora familjen kan få fruktansvärda konsekvenser. Inse att det inte är någon brådska. Plantera fröna och var där för att ge stöd, så att när tiden är mogen, kommer du att vara den de vänder sig till. 

Sammanfattning 

  1. Var inte kritisk mot Jehovas vittnen som människor. Det är Sällskapet Vakttornets läror och utövande som är problemet. 
  1. Lägg inte fram “avfällig” information. Diskutera ämnen för forskning och övervägande med hjälp av neutrala källor som Sällskapet Vakttornets publikationer och uppslagsverk. Detta kommer att kräva förberedelser och kunskap om ämnet. 
  1. Var respektfull mot den andra personen och deras övertygelse. Upphettade känslomässiga diskussioner hindrar logiskt tänkande. Lämna samtalet för en annan gång om någon av parterna blir arg och aggressiv. 
  1. Använd frågor framför påståenden. Människor övertygas av slutsatser de själva har kommit fram till. 
  1. Ha tålamod, eftersom det kan ta veckor, månader eller till och med år för en person att förändras. 

Vidare läsning 

Se även Frågor att ställa till Jehovas vittnen (https://www.jwfacts.com/watchtower/questions-to-ask-a-jehovahs-witness.php). 

För ytterligare råd är det värt att läsa Releasing the Bonds (Freedom of Mind Press 2000) av Steven Hassan. Det talar om högkontrollreligion i allmänhet och metoder för att hjälpa en person som tillhör en. 

Den här artikeln är ursprungligen skriven i mars 2012. Översattes från engelska till svenska i september 2024. Länk till källartikeln är: https://www.jwfacts.com/watchtower/helping-someone-leave.php