Jehovas vittnen påstår sig vara den enda gruppen som lär ut sanningen, sanning som uppenbaras för deras styrande krets genom Jehova. Om det nu stämmer, hur kommer det sig i så fall att Sällskapet Vakttornets lära har fått undergå oupphörlig förändring? De försvarar det genom förklaringen att “ljuset blir ljusare” eller ”starkare”. Den här artikeln undersöker logiken bakom ett sånt påstående.
En viktig utgångspunkt för webbplatsen JWfacts.com är att ständiga förändringar i läran och uraktlåtande förutsägelser är tydliga indikationer på att Jehova inte vägleder Sällskapet Vakttornet. För den utomstående observatören synes detta vara den logiska slutsatsen, men för ett Jehovas vittne väcker det knappt en grimas. Hur kan det förhålla sig på det viset? Det beror på att förändringar och uraktlåtande blir omedelbart bortviftade genom det följande tankelåsande konceptet:
“Bibeln talar om för oss att ljuset skulle bli klarare.”
Detta grundar sig på en fras ur Ordspråksboken.
“Men de rättfärdigas stig är lik gryningens ljus, som växer i klarhet tills det är full dag.” – Ordspråksboken 4:18 NV 2013-utgåvan
Tidigare Nya Världens Översättning använde formuleringen:
”De rättfärdigas stig är lik ett klart ljus som blir ljusare och ljusare tills dagen är fullbordad.” – Ordspråksboken 4:18 NV 1981-utgåvan
Att ta itu med premissen att förändringar leder till allt mer sanningsenliga läror är viktigt för att göra informationen på JWFacts/JV-fakta effektiv. Detta inkluderar att undersöka om läror och seder blir ljusare eller förändras väsentligt, och väcker frågan “Skulle Jehova vägleda en religion att främja falskhet före dessa förändringar?”
Den här artikeln täcker följande:
Vakttornscitat som gäller att ljuset ökar
Den egentliga betydelsen av Ordspråksboken 4:18
Ljusare/Ökad eller förändrad?
Varför alla förändringar?
När är det sanning?
Vakttornscitat som gäller att ljuset ökar
Den huvudsakliga motiveringen Sällskapet Vakttornet använder när de ändrar doktriner är att använda sig av Ordspråksboken 4:18.
”Ljuset blir klarare …
Ljuset från Jehova gör att vi hela tiden går framåt och gör justeringar i organisationen, moralfrågor och trosuppfattningar. Vilka lärofrågor har blivit tydligare de senaste åren?”– Jehovas vittnens Årsbok 2016, sid. 25 (eng. & sve.)
“”De rättfärdigas stig är lik gryningens ljus, som växer i klarhet tills det är full dag”, sägs det i Ordspråksboken 4:18. Ja, vår ledare saknar inte initiativförmåga, han är positiv till förändringar och utveckling. Så vi kan visa att vi samarbetar med Kristi ”bröder” genom att vara positiva när ”den trogne och omdömesgille slaven” publicerar en justerad förståelse av bibliska lärofrågor. (Matt. 24:45)” – Vakttornet, Studieupplagan, 15 maj, 2011, sidan 27 (eng. & sve.)
“När det gäller den fortlöpande andliga upplysningen, har orden i Ordspråksboken 4:18 visat sig vara sanna. Vi läser där: ”De rättfärdigas stig är lik det klara ljuset som blir ljusare och ljusare tills det är full dag.” Vi kan verkligen vara tacksamma för den fortlöpande andliga upplysning vi får!” – Vakttornet, 15 januari, 2001, sidan 18 (eng. & sve.)
“DET är ett bevis på gudomlig vishet att andliga sanningar genom strålar av ljus i överensstämmelse med Ordspråksboken 4:18 har uppenbarats successivt. I föregående artikel såg vi hur den här texten uppfylldes på apostlarnas tid. Om all sanning i Bibeln hade uppenbarats på en gång, skulle det ha varit både bländande och förvirrande — det skulle ha varit ungefär som att komma ut i det strålande solskenet efter att ha varit i en mörk grotta. Genom att sanningen uppenbaras successivt stärks också hela tiden de kristnas tro, och deras hopp blir allt ljusare och den stig de skall vandra allt tydligare.” – Vakttornet, 15 maj, 1995, sidan 15 (sve. & eng.)
”I Bibeln jämförs alltså det här med gryningsljuset. Vad kan vi lära oss av det? I Vakttornet står det: ”De här orden visar tydligt att Jehova hjälper sitt folk att förstå hans tankar steg för steg.” …
Men vi har fått veta saker allteftersom och i en takt som vi kan hantera…
Eftersom vi vet det skäms vi inte för att vi behöver göra justeringar ibland. Och vi behöver inte be om ursäkt för att vi inte haft rätt förståelse innan.” – jwb-108-9.v
Den egentliga betydelsen av Ordspråksboken 4:18
Vakttornet tolkar ordet “ljus” i Ordspråksboken 4 som en hänvisning till Vakttornets “doktrinära” förståelse, men detta görs helt enkelt som ett rättfärdigande för att ändra läror.
Under tusentals år har människor förstått Ordspråksboken 4 som att den framhäver en diskussion om handlingar/gärningar, vilket är något som är lätt att urskilja när man läser hela kapitlet i dess sammanhang. De verser som omger vers 18 säger:
(Vers 16;) “…de onda sover inte om de inte får göra något ont, …“
(Vers 19;) “De ondskefullas väg är lik dunklet; de vet inte vad de snavar över. …“
(Vers 20;) “Min son, ge akt på mina ord. Böj ditt öra till vad jag säger. …“
(Vers 21;) “Må dina ögon inte släppa dem ur sikte. Bevara dem i ditt hjärtas inre. …”
Kristna skrivare förklarar följande att:
Ordspråksboken 4:18 var inte avsedd att vara någon profetisk indikation på att Gud gradvis uppenbarar sanning för Vakttornets trossamfund. Som alternativ för att extrahera en mening är sammanhanget i Ordspråksbokens 4:e kapitel en jämförelse av gärningar mellan goda och onda människor, och inte någon dispensering av doktrinär sanning genom en organisation. Redan från början kan man se att användningen av det här skriftstället för att resonera om doktrinära fel och förändringar är ogrundad.
Även om Bibeln förklarar att innebörden av vissa sanningar skulle förstås senare, tillät detta inte att Jehova vägledde sitt folk med lögn
Johannes 16:13 – ”Men när denne kommer, sanningens ande, ska han vägleda ER så att ni förstår hela sanningen, för han kommer inte att tala på eget initiativ, utan det han har hört ska han säga, och han ska berätta om det som ska ske.”
I Johannes 16:13 syftade Jesus på utgjutandet av den Helige Anden vid pingsten. Jesus syftade inte på ofullständig eller felaktig sanning; Anden skulle uppenbara sanningen, inklusive “det som ska ske”. Som diskuterats i Ändrade datum (https://jv-fakta.se/1800-talet-andrade-tidpunkter-misslyckade-forutsagelser/) har Sällskapet Vakttornet haft en 100% misslyckandefrekvens när det gäller att förutsäga saker som “ska ske”.
Daniel 12:4, 10 – ” Men du, Daniel, håll orden hemliga och försegla boken intill ändens tid. Många kommer att forska i den, och den sanna kunskapen ska bli stor. … Många ska rena sig och bli vita och luttrade. De onda ska handla ondskefullt, och ingen av dem ska förstå, men de som har insikt kommer att förstå.”
Även om Daniel inte förstod vad han skrev, gjorde han inga felaktiga tolkningar. Sällskapets tolkning av Daniel har ständigt förändrats, och förklaringar som tillämpades på 1800-talet tillämpas nu på 1900-talet. Trots detta insisterar organisationen på att Gud bara upplyser dem att tolka dessa skrifter korrekt.
Snarare än att antyda att läran skulle bli ljusare eller förändras, varnar Bibeln för alla som förespråkar falsk lära.
1 Johannes 4:1 – ”Ni älskade, tro inte på varje inspirerat uttalande. Pröva de inspirerade uttalandena för att se om de kommer från Gud. Många falska profeter har nämligen gått ut i världen.”
Galaterna 1:8, 9 – ”Men om det rentav skulle vara någon av oss eller en ängel från himlen som förkunnar något som skiljer sig från de goda nyheter som vi har förkunnat för er, så ska han vara under förbannelse. Som vi redan har sagt, jag upprepar det igen: Vem det än är som förkunnar goda nyheter som skiljer sig från det som ni tog emot, så ska han vara under förbannelse.”
Ljusare eller förändrad
Ordspråksboken 4 är inte profetisk om Vakttornets läror. Låt oss dock överväga tanken att inom detta avsnitt finns den profetiska föraningen om att Gud gradvis uppenbarar sanningen för sitt folk under ändens tid. Detta koncept kan inte tillämpas på Vakttornets historia, eftersom Vakttornets lära inte har förfinats utan förändrats. Överväg om följande förändring verkligen handlar om att läromässigt ljus blir ljusare:
Konceptet att ljuset blir starkare antyder att tidigare doktrin var korrekt, men ofullständig. Russell skrev uttrycksfullt följande truism*:
“Om vi tveklöst efterföljde en man skulle det hava blivit annorlunda för vår del; tvivelsutan skulle en mänsklig idé motsäga en annan, och det som varde ljus för ett eller två eller sex år sedan skola i och med det bliva betraktat som mörker i nuet; Men hos Gud förefinnes icke ombytlighet eller förändring, icke heller någon ljusets och mörkrets skiftningar, och likaså förhåller det sig med sanning; all kunskap eller ljus som tillkommer från Gud måste vara av samma egenskap likt dess upphovsman. En ny uppenbarelse av sanning kan aldrig motsäga en tidigare sanning. “Nytt ljus” utsläcker aldrig äldre “ljus”, utan berikar det.”– Sions Vakt Torn, februari, 1881, sidan 3 (eng.) (Hittade ingen svensk upplaga av artikeln, utdraget är efter bästa förmåga direktöversatt)
Sällskapet Vakttornet har använt illustrationen att deras ökande förståelse av sanningen är som en segelbåt som “kryssar sig fram”. De gör små justeringar i sina läror, men alltid ett steg framåt i att främja sanningen.
“Denna utveckling av hur man skall förstå olika ting, som inneburit att man så att säga ”kryssat sig fram”, har ofta tjänat det syftet att den prövat lojaliteten hos dem som slutit sig till den ”trogne och omdömesgille slaven”. Men man har ständigt gjort framsteg hänemot en fullständigare förståelse av de ”goda nyheterna” och av allt som hör samman med dem. De som har hållit sig tätt intill Guds organisation har fått erfara att frågor och olika ting som varit svåra att förstå alltid klargjorts efter en tid. Och så hjärtevärmande och tillfredsställande vägen visar sig vara att vandra på, när ljuset ökar och lyser allt klarare!”– Vakttornet, 1 juni, 1982, sidan 25 i svenska upplagan– Vakttornet, 1 december, 1981, sidan 31 i engelska upplagan
Poängen här är tydlig, läror kan förfinas, men inte motsäga tidigare läror. Detta har inte varit fallet med Vakttornets lära. Många Vakttornets läror förkastades senare som felaktiga. Andra har ändrats fram och tillbaka ett flertal gånger, vissa har återgått till sin ursprungliga position, andra motsäger en tidigare sanning. Det har regelbundet varit så att Vakttornets lära inte har belysts utan överskuggats.
Det var inte tilltagande ljus som föreskrev:
På 1950-talet att man inte längre skulle tillbe Jesus (https://jv-fakta.se/tillbedjan-av-jesus/); det var en grundläggande lära som var (eller för närvarande är) fel
Hur många felaktiga läror lät Gud ingå i bibelns kanon?* Jämför det vidare med antalet felaktiga läror som funnits i tidskriften Vakttornet under de senaste 150 åren. Lärans oupphörliga förändring kan bara indikera att Gud inte har något med dessa nya ljusglimtar att göra som senare med tiden visar sig vara falska. Men Sällskapet Vakttornets ledarskap påstår inte desto mindre att dessa förändringar kommer från Jehova, vilka man inte får ifrågasätta.
“Hur reagerar du när Jehova, källan till andlig upplysning, belyser “Guds djupa ting” som finns i bibeln? (1 Korinthierna 2:10-13) Vi har ett utmärkt exempel på aposteln Petrus reaktion när Jesus uttalade sig inför sina lyssnare om orden i dagens text. Efter att ha tagit dessa ord bokstavliga sade många lärjungar: “Detta tal är chockerande; det kan man inte lyssna på?” De ”gick tillbaka till det de hade lämnat”. Men Petrus sade: “Herre, vem skulle vi gå till? Dina ord leder till evigt liv.” (Johannes 6:60, 66, 68) Petrus förlitade sig på Gud för andlig upplysning. När andligt ljus över saker och ting blir ljusare, försöker du då förstå de bakomliggande skriftliga skälen för anpassningen? (Ordspråksboken 4:18)”– Undersök Bibeln Varje Dag, 2013, sidan 17 (eng.) (Hittade ingen svensk upplaga av artikeln, utdraget är efter bästa förmåga direktöversatt)
Varför alla förändringar?
Förändringar drivs vanligtvis av en av två orsaker.
Ändrade medlemmar i den styrande kretsen
Rättslig påtryckning
Förändrade medlemmar i den styrande kretsen
I takt med att den styrande kretsens sammansättning förändras, förändras även deras kollektiva uppfattningar om läror och sedvänjor.
Tänk på den förändrade synen på “förebilder” och “motbilder”. Under 1900-talet introducerade Fred Franz hundratals exempel på “förebilder” och “motbilder”. Franz dog 1992, och år 2010 hade alla medlemmar i den styrande kretsen som tjänade med Franz dött.
År 2015 minskade antalet förbilder och motbilder kraftigt.
”FRÅGOR FRÅN LÄSEKRETSEN
Längre tillbaka nämndes ofta förebilder och motbilder i vår litteratur, men på senare år har det blivit mer och mer sällsynt. Varför det? …
För många år sedan sades det i vår litteratur att sådana trogna män och kvinnor som Debora, Elihu, Jefta, Job, Rahab, Rebecka och många andra var förebilder, eller skuggbilder, antingen till de smorda eller till den ”stora skaran”. …
Om du tycker att sådana tolkningar verkar långsökta kan du säkert förstå problematiken. Vi människor kan inte avgöra vilka skildringar i Bibeln som är skuggbilder av sådant som ska komma och vilka som inte är det. Vad är det därför klokt att göra? När Bibeln lär att en person, en händelse eller ett visst föremål representerar någonting större så accepterar vi det. Men vi försöker inte hitta förebilder och motbilder i bibliska personer eller händelser om det inte finns någon tydlig grund för det i Bibeln.” – Vakttornet, Studieupplagan, mars 2015, sid. 17–18 (eng. & sve.)
Tänk på förändringarna inom bara de tre åren mellan 2023 och 2025. Avskaffandet av en medlem i den styrande kretsen och tillägget av fyra nya medlemmar sammanföll med en mängd förändringar.
Tillkännagivande januari 2023 – Två nya medlemmar i styrande kretsen: Gage Fleegle och Jeffrey Winder.
Tillkännagivande i februari 2023 – Anthony Morris III avsatt från den styrande kretsen.
Årsmöte oktober 2023 – Rapportering av predikotimmar krävs inte längre.
Dec 2023 Rapport nr 8 från styrande kretsen – Skägg är nu tillåtna.
Rapport nr 2 från den styrande kretsen i mars 2024 – Slips är inte längre obligatoriskt på möten och i predikningar, och kvinnor får bära byxor.
Mars 2024 – Termen uteslutning ändrades till avlägsnad. Kan talas till i Rikets sal.
Årsmöte oktober 2024 – Kan omvända sig i sista minuten under den stora vedermödan.
Årsmöte oktober 2024 – Två nya medlemmar i styrande kretsen: Jody Jedele och Jacob Rumph.
Januari 2025 Vakttornet – oralsex tillåtet inom äktenskapet.
Rapport nr 3 från styrande kretsen i maj 2025 – Kommittémedlemmar som är 80 år och äldre ombeds att “frivilligt” avgå.
Rapport nr 4 från styrande kretsen juli 2025 – Att skåla är tillåtet.
Rättsliga och finansiella påtryckningar
Rättslig och ekonomisk press leder också till viktiga förändringar.
Att sälja litteratur
År 1988 stämdes Jimmy Swaggart (https://jv-fakta.se/vakttornets-politiska-inblandning/) gällande att betala skatt på vinst från försäljning av religiöst material. Eftersom beslutet gick Swaggart emot, beslutade Sällskapet Vakttornet att Jehovas vittnen skulle sluta sälja tidskrifter när de vittnade och istället erbjuda dem som donation.
Från slutet av 1990-talet och framåt, på grund av fortsatt juridisk press, blev det acceptabelt för Jehovas vittnen att transfundera de flesta blodkomponenter, trots bristen på logik, eftersom dessa komponenter kommer från blod, vilket Vakttornet säger inte får lagras.
Norge och uteslutning
År 2022 återkallade Norge det juridiska erkännandet och den statliga finansieringen från Jehovas vittnen på grund av deras uteslutning och utfrysning. I ett försök att återfå finansieringen via domstolarna tog den styrande kretsen bort ordet uteslutning och ändrade det till “avlägsnande” och tillät att “avlägsnade” individer får talas till i Riketssalen. Se artikeln om uteslutning och utfrysning (https://jv-fakta.se/uteslutning-och-utfrysning/), fotnot 1.
När är det sanning?
Det här konceptet är lika tillämpbart på alla kristna religioner som liknar Jehovas vittnen, som exempelvis kristadelfianerna och Church of God. Båda av dessa har en lärosatsstruktur som är nästan identisk med Jehovas vittnens samfund. Det är lika tillämpbart på Sjundedagsadventisterna, vars begynnelse inleddes samtidigt som Jehovas vittnen med samma grundläggande inhämtade läror från Miller*. Sjundedagsadventisterna predikar och växer i samma takt. En person som är uppvuxen i någon av dessa religioner är lika övertygade om att “ljuset som blir klarare” kommer att tillrättalägga saker och ting som är fel med deras religion.
Church of God använder sig av samma “nytt ljus” – resonemang, som det, till exempel, visas utifrån en anhängares upplevelser på ex-sda.com (2 maj, 2006):
“Herr Herbert W. Armstrong kom likafullt med vad som enligt vad jag tyckte var ett mindre än ett hederligt förfarande. Han kallade vår Skilsmässo- & Omgifteförändring för “nytt ljus”, en “ny sanning” som Gud (till slut) hade givit till känna inför oss. Med andra ord kastar han indirekt skulden på Gud för våra fel i avseende på lärofrågorna.”
Mormoner gör likadant. Det ironiska med hänseende på en Jehovas vittne-konverterad mormons erfarenhet är att ett av skälen för omvändelsen var följande:
“Då började jag undersöka min tro på djupet och vände mig till ansvariga ledare för mormonerna. De sa att svaren på mina frågor var en del av ett mysterium som en dag skulle uppenbaras när ljuset blev klarare.” – Vakttornet, Allmänna upplagan, 1 februari, 2013, sidan 9 (sve. & eng.)
Följande Vakna!-artikel som är riktad mot Katolska kyrkan är lika tillämplig på Vakttornets trossamfund.
“”Tala om för mig,” frågade han, “hur kan jag hysa förtroende för någonting? Hur kan jag tro på bibeln, på Gud, eller hysa någon tro för den skull? För bara tio år sedan bar vi katoliker på den fullständiga sanningen, vi fullt anförtrodde oss detta. Nu talar påven och våra präster om för oss att vi inte längre ska hysa någon tro till det, men att vi ska hysa tro till ‘nya ting.’ Hur kan jag veta om de ‘nya tingen’ kommer att vara sanning om fem år?””– Vakna! 22 april, 1970, sidan 8 (eng.) (Hittade ingen svensk upplaga av artikeln, utdraget är efter bästa förmåga direktöversatt)
Ironiskt nog är roten till “Nytt ljus” apostasi eller att avfalla. En person – oavsett om det är någon ur den styrande kretsen, någon från skrivaravdelningen eller en fråga från läsekretsen – skulle kunna avvika från Vakttornssanning och presentera en alternativ synpunkt. I regel accepteras inte den alternativa synpunkten, och dess förespråkare kan rentutav bli stämplad som en avfälling. Men vid andra tillfällen blir det som börjar som en avfällingsidé till en lära och kallas nytt ljus. Den resulterande slutsatsen kan bara indikera att den tidigare läran var falsk, eller att den nya läran möjligen är falsk, men oavsett vilket så lärde eller lär Vakttornet ut en avfällig lära.
Man måste därförutom samtidigt undra, om Jehova vill att hans organisation ska vara ren i jämförelse med alla andra, varför han i så fall väntade så länge med att avslöja viktiga sanningar. Vakttornet uppehåller sig självt och sitt andliga ljus i högaktning.
“Vi vandrar i det ökande ljuset
Jehova är också källan till andligt ljus. (Psalm 43:3) Världen är i tätt mörker, men den sanne Guden fortsätter att låta ljuset lysa på sitt folk. Med vilket resultat? I Bibeln får vi svaret: ”De rättfärdigas stig är lik gryningens ljus, som växer i klarhet tills det är full dag.” (Ordspråksboken 4:18) Ökat ljus från Jehova fortsätter att lysa upp hans folks stig. Det renar dem i organisatoriskt, läromässigt och moraliskt avseende.”– Vakttornet, 15 februari, 2006, sidan 26 (sve. & eng.)
Den här artikeln är avslöjande, i synnerhet för vad den inte innehåller. Exempelvis, att även om den påstår att läran om myndigheterna (i Romarna 13:1) korrekt utformades år 1962, mäktar den inte nämna att den hade återgått till en tidigare lära som ursprungligen var korrekt och som hade blivit felaktigt ändrad av Rutherford år 1929.
Samtidigt som artikeln nu nämner beslutet emot blodtransfusioner år 1945 i avseende på bruket av blod under andra världskriget, nämner den inte uttryckligt den tid det tog innan man nådde fram till det beslutet. Med tanke på att den moderna tekniken för blodtransfusioner bemästrades år 1916, varför dröjde det i så fall ända till 1945 innan man började förbjuda blodtransfusioner? Om vilken användning av blod som helst är fel, varför dröjde det i så fall ända fram till 1927 innan man började vägleda och förkunna för folk om att man inte ska förtära det, nästintill 50 år efter att tidskriften Vakttornet började tryckas?
Rökning av tobak blev en uteslutningsförbrytelse år 1973. Rökning har, emellertid, alltid varit hälsovådligt. “Föreningar bildades för att motverka rökning” alltsedan början av 1900-talet1och vetenskapsmän bevisade dess koppling till lungcancer redan under 1930-talet.2Förövrigt, föreskrev organisationen rökning som fel eftersom det hade en anknytning till spiritism,3i vilket fall som helst, var det fel ända sedan religionens uppkomst och skulle därför inte vara någonting som Gud borde vänta i 100 år med för att ge upplysning om.
Och viktigast av allt, om bara den styrande kretsen är de som utgör den trogne och omdömesgille slaven (https://jv-fakta.se/den-trogne-omdomesgille-slaven/), varför dröjde det i så fall ända fram till år 2012 innan man avslöjade denna sanning? Före 2012 framlade man att Jehova hade spridit sanningen genom slavklassen alltsedan Jesu tid, som bestod av hela skaran med 144 000 smorda kristna. Sedan dess har det bara varit den styrande kretsen efter året 1919 som spridit sanningen. Visst kunde väl Jehova ha avslöjat sin källa till sanning och ljus så snart det blev uppenbarat år 1919?
Det har inte tagit Jehova över 100 år att få Sällskapet Vakttornets lära att bli korrekt. Nytt ljus, särskilt när det är motsägelsefullt ljus, är resultatet av att nya medlemmar i den styrande kretsen insisterar på sina egna åsikter.
Referenser
1.
Richard Doll (Juni 1998), “Uncovering the effects of smoking: historical perspective” [“Blottläggningen av effekterna av rökning: historiskt perspektiv”], Statistical Methods in Medical Research 7 (2): 87–117, doi:10.1191/096228098668199908,PMID 9654637, inhämtades 2008-06-01
2.
Oreskes N Conway EM (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. [Tvivlets Köpman: Hur en handfull forskare döljer sanningen om frågor från tobaksrök till global uppvärmning] San Francisco, CA: Bloomsbury Press. ISBN 1-59691-610-9.
3.
“Bibelns vittnesbörd leder till slutsatsen att de inte är kvalificerade. Enligt vad som förklarats i andra nummer av denna tidskrift har det grekiska ordet pharmakía, som använts av bibelns skribenter och översatts med ”trolldom” och ”trolldomskonster” eller ”utövande av spiritism” och ”spiritistiska förehavanden”, i första hand betydelsen ”bruk av läkemedel”. (Gal. 5:20; Upp. 9:21; NW) Ordet kom att avse spiritistiska förehavanden på grund av det nära sambandet mellan bruk av läkemedel och spiritism. Tobak användes också från början på detta sätt av indianerna. Tobaken kan därför med rätta inräknas bland de beroendeframkallande drogerna i likhet med de droger som gav upphov åt det grekiska ordet pharmakiʹa. …Vill vi att Jehova Gud skall bli ett snabbt vittne mot oss därför att vi är slavar under narkotika eller andra vanebildande, skadliga växtprodukter, sådant som blottställer oss för demonernas inflytande? Jehovas dom mot sådana förslavade människor under den annalkande ”stora vedermödan” kommer att betyda tillintetgörelse för dem.”– Vakttornet, 1 oktober, 1973, sidan 450 och 453–454 i svenska upplagan– Vakttornet, 1 juni, 1973, sidorna 338–339 och 343 i engelska upplagan
Artikeln är ursprungligen skriven år 2005. Senaste uppdateringen kom i juli år 2025. Översattes från engelska till svenska i oktober år 2019 och uppdaterades i juli 2025. Länk till engelska källartikeln är: https://jwfacts.com/watchtower/light-gets-brighter.php
