Vessleord

Ett antal tekniker som används för att vilseleda andra faller under kategorin vessla ord, och den här artikeln citerar exempel som regelbundet finns i Sällskapet Vakttornets publikationer.

Vessleord är definierade som:

• “ord eller uttalanden som är avsiktligt tvetydiga eller vilseledande”[1]
• avsedda för “att undvika att svara tydligt på en fråga eller att få någon att tro något som inte är sant.”[2]

Sällskapet Vakttornet använder sådana ord och fraser, och när man väl är medveten om dessa är det uppseendeväckande att observera deras regelbundenhet i Vakttornets artiklar, särskilt när man diskuterar läror utan solid uppbackning.

Det enklaste att känna igen är “ord för att ge vikt”. Det här är ord eller fraser som föregår dogmatiska uttalanden som inte har solid uppbackning; ord som tydligt, uppenbart, till synes, uppenbart, sannolikt, antar, utan tvekan, uppenbarligen eller rimligt att dra slutsatsen.

Observera hur ofta sådana ord förekommer i en enda artikel från Vakttornet år 2020 om uppståndelsen.

Par.2 ”…så kände de säkert varje gång…”

Par.5 ”…vi kan utgå från att inte alla…”

Par.5 ”…förmodligen skulle skapa…”

Par.7 ”…därför kommer de som uppstår att…”

Par.8 ”…vi kan anta att vi ska känna igen…”

Par.8 ”…Då gjorde han [Jehova] så att de…”

Par.8 ”…och han [Lazarus] kände igen dem…”

Par.9 ”…Det verkar som att människor successivt…”

Par.13 ”…Fundera på vad det innebär…”

– Vakttornet, Studieupplaga, augusti 2020, Studieartikel 33

Sådana ord markerar att det som följer inte är mer än ett antagande. Viktiga Vakttornsdoktriner baseras enbart på sådana antaganden. Många Vakttornsläror baserade på sådana antaganden har visat sig vara felaktiga och ändrats. Några av dessa kommer att belysas senare i den här artikeln.

Andra subtila tekniker inkluderar “falsk auktoritet”, “semantiska cop-outs” och “misstag gjordes.”

Falsk auktoritet

Falsk auktoritet använder den passiva rösten utan att ange agenten/förmedlaren. Exempel är uttalanden om vad myndigheter tror utan att ange hänvisningar till vem myndigheten är.

”Varför har till och med vetenskapsmän och andra högt utbildade svårt att acceptera att allt levande i dag är ett resultat av evolution? För att gå till botten med det ska vi se närmare på två frågor som förbryllar många forskare: …” – Vakna!, januari 2015, sid. 3 (eng. & sve.)

Auktoritet ges till uttalandet genom att hänvisa till “vetenskapligt sinnade personer” och “forskare”, men utan specifik hänvisning till vilka de är så är det inte möjligt att bekräfta vad de verkligen tror. Watchtower har vanligtvis inkluderat partiella citat utan hänvisning till källan för att ge auktoritet till en lära, men efter mycket grävande är citatet taget ur sitt sammanhang. Exempel visas i vilseledande citat om evolution (https://www.jwfacts.com/watchtower/blog/creation-evolution.php). 

Ett annat exempel på falsk auktoritet är när en riktlinje presenteras som en samvetsfråga, i och med att det inte finns något solitt bibelstöd, men som sedan följs med kommentaren att en kristen, “mogen kristen” eller “lojal kristen” inte skulle göra något sådant. Detta dyker upp i ämnen som varför Jehovas vittnen vanligtvis inte har skägg, bor hos en våldsam make/maka eller avstår från högre utbildning.

”Många bröder och systrar som har hållit ihop med sin icke troende partner, även under svåra omständigheter, …” – Vakttornet, Studieupplagan, december 2018, sid. 14 (sve. & eng.)

”En mogen kristen har inte några egna uppfattningar när det gäller förståelse av Bibeln som han förfäktar eller hävdar.” – Vakttornet, 1 augusti 2001, sid. 14 (eng. & sve.)

”Mogna kristna är inte villrådiga beträffande den inställning de skall ha till politiska val.” – Vakttornet, 15 september 1964, sid. 423 (sve.) – Vakttornet, 15 maj 1964, sid. 308 (eng.)

”En kristen förtröstar på Jehova för att få trygghet i stället för att vända sig till de högre skolor som finns i den här världen.” – Vakttornet, Studieupplagan, 15 april 2008, sid. 4–5 (sve. & eng.)

Semantiska cop-outs

Semantiska cop-outs kan ha motsatt effekt av falsk auktoritet, som används för att undergräva en kommentar. Ord som “påstående” eller “påstås” ställer tvivel om någon annans uttalande och antyder att författaren saknar äganderätt till åsikter.

Ett klassiskt exempel på detta var en Vakttornstidskrift från 1986, som tog upp flera ämnen som människor inte håller med Jehovas vittnen om. Istället för att ta upp problemen, ifrågasattes motiven för dem som ställde frågorna genom ad hominem-attacker.

”Ibland kan man få höra någon ifrågasätta att bibelns förbud mot att äta blod verkligen är tillämpligt på transfusioner. Men vad ligger bakom ett sådant resonemang?” – Vakttornet, 15 mars 1986, sid. 18 (eng. & sve.)

Misstag gjordes

“Misstag gjordes” är ett sätt att erkänna fel utan att ta ansvar. När slutet inte inträffade efter 1914, 1925 och 1975 använde Watchtower denna teknik och medgav att det fanns falska förväntningar på dessa år, men inte deras egen klandervärdhet som aktivt främjade dem.

Angående 1914:

“Det råder ingen tvekan om att många under denna period var övernitiska i sina uttalanden om vad som kunde förväntas.”  – Jehovas vittnen i Gudomligt Uppsåt [eng. Jehovah’s witnesses in the Divine Purpose] [1959], sid. 52 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

Beträffande 1925:

“En del förutsåg att arbetet skulle avslutas 1925, men Herren sa inte det.”  – Vakttornet, 1 augusti 1926, sid. 232 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

Beträffande 1975:

”Om någon har blivit besviken på grund av att han inte följt denna tankegång, bör han nu koncentrera sig på att rätta till sin uppfattning och förstå att det inte var Guds ord som slog fel eller bedrog honom och gjorde honom besviken, utan att det var hans egen förståelse som var grundad på oriktiga antaganden.”  – Vakttornet, 15 november 1976, sid. 522 (sve.)  – Vakttornet, 15 juli 1976, sid. 441 (eng.)

Ord för att ge vikt

Ord som klart, uppenbart, uppenbart, utan tvekan och uppenbarligen används ofta för att lägga vikt till en premiss som saknar bevis. När sådana ord dyker upp är det lämpligt att överväga hur solid premissen är. Följande belyser exempel där Watchtower har använt dessa termer för uttalanden som inte är en självklar slutsats. I vissa fall har detta bevisats genom att Sällskapet Vakttornet ändrat läran vid ett senare tillfälle.

Det är rimligt att dra slutsatsen

Den grundläggande Sällskapet Vakttornets doktrin är att Jehovas vittnen kommer att leva för evigt på jorden, och att Adam och Eva skulle ha levt för evigt på jorden om de inte hade syndat. Detta är baserat på antagandet att eftersom 1 Mosebok 2:17 säger att de skulle dö på dagen när de åt från kunskapens träd, så skulle de aldrig ha dött om de inte ätit från trädet.

”Gud ställde i utsikt för våra första föräldrar att de aldrig skulle dö. Genom att vara lydiga kunde de hoppas få leva för evigt. (1 Mos. 2:17)”  – Vakttornet, 1 november 1974, sid. 494 (sve.)  – Vakttornet, 15 juni 1974, sid. 376 (eng.)

Första Moseboken 2:17 visar inte att Gud håller uppe hoppet om att Adam och Eva aldrig skulle dö, snarare säger det att ätandet av den förbjudna frukten skulle leda till döden. Watchtower säger att “det är rimligt att dra slutsatsen” att de skulle ha fått leva för evigt.

För mer information om detta, se Paradis på jorden för evigt (https://jv-fakta.se/paradis-pa-jorden-for-evigt/)

Tydligen

Tydligen och uppenbarligen är två av de svagare orden som används för att ge tyngd åt Sällskapet Vakttornets uttalanden. Deras förekomst tyder på att läran inte är väl underbyggd, och informationen som presenteras borde ses som opålitlig.

Den tvivelaktiga naturen hos “uppenbara” läror bevisas av de som senare har motsagts. Till exempel, vid ett tillfälle fann Watchtower det uppenbart att användning av blod var acceptabelt, men decennier senare förbjöds blod.

”Det togs uppenbarligen för givet att efter att hava tagit emot Kristi ande skola den nya kärlekens lag vara en allmän föreskrift för dem. De saker som nämndes [att förtära blod] var enbart för att vara på sin vakt mot att snava eller bliva stötestenar för andra.” – Sions Vakt Torn, 15 november 1892, sid. 350–351 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

(Se artikeln Blodtransfusioner) (https://jv-fakta.se/blodtransfusioner-jehovas-vittnen/).

Det var uppenbart för Jehovas vittnen att det var acceptabelt att be till och dyrka Jesus fram till 1954, då detta blev förbjudet som avgudadyrkan.

“…även om vi ingenstans äro instruerade att frambära bön till honom, kunde det uppenbarligen icke vara otillbörligt att göra det, ty en sådan väg äro ingenstans förbjuden, och lärjungarna tillbad honom [Jesus Återlösaren].” – Sions Vakt Torn, 15 maj 1892, sid. 157 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

(Se artikeln Tillbedjan av Jesus) (https://www.jwfacts.com/watchtower/worship-jesus.php). 

Det lärdes ut som uppenbart att det inte skulle finnas något äktenskap för dem som återuppstod till jorden, men erkändes senare som möjligen fel.

”Under många år har vi sagt att Jesus troligen talade om dem som får uppstå på jorden och att han tydligtvis menade att de inte kommer att gifta sig i den nya världen. … Men är det möjligt att Jesus talade om dem som uppstår i himlen?” – Vakttornet, Studieupplagan, 15 augusti 2014, sid. 29 (eng. & sve.)

Att använda vessleord för att stödja grundlösa koncept har fått tragiska återverkningar.

Fram till 1990-talet tilläts kända pedofiler att stanna kvar som äldste, baserat på idén att om fel inte hade upptäckts inom tre år, var det ett tecken på att personen var ångerfull och förlåten av Jehova.

“Så det är inte det exakta antalet år, utan mer som två eller tre år. Det var inte meningen att en bror skulle gå tillbaka i det avlägsna förflutna för att ta upp orätt som han ångrade att han gjorde för flera år sedan och som uppenbarligen har förlåtits av Jehova och som inte utövas nu.” – Tjänsten för Guds rike, oktober 1972, sid. 8 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

Det finns inget uppenbart som stödjer denna fantasifulla övertygelse som resulterade i att kända pedofiler fick stanna kvar i maktpositioner och fortsätta att systematiskt misshandla andra barn.

(Se artikeln Sällskapet Vakttornets riktlinjer för sexuella övergrepp mot barn) (https://jv-fakta.se/sallskapet-vakttornets-forehavandesatt-for-sexuella-overgrepp-mot-barn/).

Vissa misslyckade läror som framhölls som uppenbara, såsom förväntningar på 1975, hade djupgående effekter på anhängare som gav upp karriärer och sålde hem, för att senare lämnas i finansiellt kaos.

”Enligt tillförlitlig bibelkronologi skapades Adam och Eva 4026 fvt. Denna sjuårsperiod kommer uppenbarligen att avslutas hösten 1975.” – Vakna!, 8 oktober 1968, sid. 14 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

“Vi hör talas om bröder som säljer sina hus och sin egendom och planerar att tjäna som pionjärer resten av sina dagar i denna gamla ordning. Detta är sannerligen ett förträffligt sätt att använda den korta tid som återstår innan den onda världen når sitt slut.” – Tjänsten för Guds kungarike, maj 1974, sid. 3 (eng. & sve.)

”Det är dock tydligt att det ännu återstår att uppnå höjdpunkten i detta världsomfattande vittnande. Men alla bevis pekar övertygande på att slutet, som också innebär en höjdpunkt, är nära. Var kommer vi att befinna oss, när slutet inom kort verkligen är här?” – Vakttornet, 15 februari 1971, sid. 90 (sve.) – Vakttornet, 15 december 1970, sid. 758 (eng.)

Det är skrämmande att hundratusentals människor som trodde att slutet skulle komma på 1970-talet sedan dess har gått bort, deras livsbeslut baserade på falska förväntningar som inte hade någon substans, men som gjordes övertygande med försiktigt intriganta vessleord.

Vesselord ger tyngd åt stora doktriner som saknar stöd.

Ett viktigt ämne gäller ordet Jehova. Stor vikt läggs vid att använda ordet Jehova som avgörande för att överleva Harmageddon. Detta undergrävs dock av att ordet Jehova förekommer som tetragrammet i Gamla testamentet, men det finns inte i några tidiga Nya testamentet-handskrifter. Watchtower insisterar på att det fanns i de ursprungliga handskrifterna i Nya testamentet, och kom fram till en förklaring att dessa förstördes och ersattes av bedrägliga kopior som tog bort Jehova. Det presenterar denna oförsvarliga teori som uppenbar och otvivelaktig.

”När avfälliga kristna gjorde avskrifter av de kristna grekiska skrifterna tog de tydligen bort Jehovas namn ur texten och ersatte det med Kỵrios, det grekiska ordet för ”Herre”.”  – Vakttornet, Allmänna upplagan, 1 juli 2010, sid. 6–7 (eng. & sve.)

”Varför saknas då namnet i handskrifter som vi nu har till de kristna grekiska skrifterna, det så kallade Nya testamentet? Uppenbarligen för att den ursprungliga texten i apostlarnas och lärjungarnas skrifter hade ändrats då dessa avskrifter gjordes (dvs. från och med 200-talet v.t.). Det var alltså utan tvivel avskrivare som ersatte Guds namn i form av tetragrammet med Kỵrios och Theọs, …”  – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 1172 (sve.) – Insikt i Skrifterna, band 2 [1988], sid. 10 (eng.)

Det finns ingen motivering för att säga att avskrivare uppenbarligen och utan tvekan tog bort det gudomliga namnet från Nya testamentet, eftersom det inte finns några bevis för att det någonsin fanns där. Detta är en teori som Sällskapet Vakttornet vill tro, och använder vessleord som stöd i stället för bevis. Watchtower hävdar till och med att Gud uppenbarligen vill ha hans namn i Nya testamentet.

”Hör namnet Jehova hemma i Nya testamentet? HAR det någon betydelse om Guds namn finns med i Bibeln eller inte? Uppenbarligen anser Gud det.”  – Vakttornet, Allmänna upplagan, 1 augusti 2008, sid. 18 (eng. & sve.)

Det är löjligt att hävda att Gud uppenbarligen vill ha hans namn i Nya testamentet, eftersom han kunde ha skyddat sitt namn, om det var hans önskan.

Vessleord används med doktriner som saknar något som helst sken av förnuft, till exempel konceptet med en överlappande generation, född av nödvändighet när den ursprungliga generationen som levde 1914 nästan hade dött ut.

”Han [Jesus] menade tydligtvis att några av de smorda som såg när tecknet började bli uppenbart 1914 under någon tid skulle leva samtidigt med andra smorda som skulle se början på den stora vedermödan.”  – Vakttornet, 15 april 2010, sid. 10 (sve. & eng.)

Vesselord har underbyggt anstötliga, trångsynta läror, som att gudomlig kontroll ledde till att kaukasiska människor hade större intelligens än “negrer”.

”Hemligheten bakom kaukasiers större intelligens och begåvning kan utan tvekan i hög grad tillskrivas blodets sammanblandning mellan dess olika grenar; och detta var uppenbarligen till stor del framtvingat av omständigheter under gudomlig kontroll.”  – Sions Vakt Torn, 15 juli 1902, sid. 215–216 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

(Se rasistiska citat (https://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/black-skin.php)).

På motsatt sätt används uppenbarligen också för att undergräva fakta som motsäger Sällskapet Vakttornets läror. Till exempel använder Bibeln aldrig termen styrande kretsen, eftersom frågor avgjordes av äldste. Men när man diskuterar Apostlagärningarna 15:1, säger Sällskapet Vakttornet att en styrande krets “uppenbarligen” sammansattes av de äldste.

”Den styrande kretsen under det första århundradet utökades till att omfatta fler än Jesu apostlar. När frågan om omskärelse avgjordes, omfattade den kretsen tydligtvis ”apostlarna och de äldste i Jerusalem”.  – Vakttornet, 15 mars 1990, sid. 19 (eng. & sve.)

En styrande krets blev inte “uppenbarligen” sammansatt av äldste, Apg. 15:1 säger tydligt att de äldste var inblandade. Införandet av detta ord skapar distraktion från det grundlösa konceptet om existensen av en liten styrande krets. (Se styrande krets (https://www.jwfacts.com/watchtower/governing-body.php)).

Klart

“Klart” ger ett starkt stöd till ett påstående, men gör det inte sant.

Decennium efter d\ecennium har specifika datum eller tidpunkter märkta av Sällskapet Vakttornet som var tydligt stödda av Skriften visat sig vara fel utom allt tvivel när specifika förväntningar inte inträffade. Detta fastställer användningen av Vakttornet klart som meningslös.

“Året 1925 är en tidpunkt definitivt och klart markerad i Bibeln, ännu tydligare än 1914;…”  – Vakttornet, 15 juli 1924, sid. 211 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

“Vi finner tiden 1925–1926 klart indikerat i den profetiska översikten, och Herren har inte lyft slöjan tillräckligt för att vi ska kunna se tydligt bortom den.” – Vakttornet, 15 februari 1925, sid 58 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

“Vakttornet bevisar klart att Harmageddon inte är långt borta.”  – Informant, september 1940, sid. 2 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

”Bibeln visar tydligt och klart att Förenta nationerna inom kort kommer att få ökad makt och myndighet. FN kommer då att göra förvånansvärda ting som mycket väl kan komma att slå dig med häpnad. Och du kommer säkert att bli hänförd över att få veta att det finns en bättre väg som mycket snart kommer att införa fred och säkerhet — för evigt!”  – Vakna!, 8 september 1991, sid. 10 (eng. & sve.)

Andra läror som presenteras som tydligt korrekta är lätt bevisade felaktiga i efterhand när man noterar hur många gånger de har förändrats under åren. Ett utmärkt exempel är när det gäller uppståndelsen av de som dog såsom Sodom och Gomorra.

“Detta visar oss tydligt och klart att sodomiternas eviga öde inte är beseglat.” – Vakttornet, 1 februari 1913, sid. 45 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

Sodomiternas och de uppståndnas öde har förändrats fram och tillbaka flera gånger under de följande decennierna. (Se Uppståndelse (https://www.jwfacts.com/watchtower/resurrection.php)).

Klart har tillämpats på många doktriner, såsom följande.

Yoga är fel

”Ja, slutmålet för yoga är moksha, som sägs vara att man smälter samman med en stor opersonlig ande. Det beskrivs som ”(det avsiktliga) upphörandet av spontan tankeverksamhet”. Detta är helt klart tvärtemot målet för kristna…”  – Vakttornet, 1 augusti 2002, sid. 22 (sve. & eng.)

Oral eller analsex

”Men hur är det om en av makarna önskar eller till och med begär att få ta del i något som är en klart pervers sexuell handling tillsammans med sin partner? … perversa handlingar, sådana som oral eller anal sex, inom äktenskapet…”  – Vakttornet, 15 juli 1983, sid. 21 (sve.)  – Vakttornet, 15 mars 1983, sid. 31 (eng.)

Unisex kläder

”När vi undersöker Guds lag förstår vi att han inte tycker om klädstilar som får män att se ut som kvinnor och kvinnor att se ut som män eller som gör det svårt att se någon skillnad på män och kvinnor.” – Vakttornet, Studieupplaga, september 2016, sid. 18 (eng. & sve.)

Det nya förbundet är bara för de 144 000 utvalda

”Det är alltså tydligt att det nya förbundet inte är en löslig anordning öppen för hela människosläktet.”  – Vakttornet, 15 augusti 1989, sid. 30 (eng. & sve.)

Endast Jehovas vittnen följer Guds krav

”Vilken av alla religiösa grupper på jorden uppfyller alla de här kraven? Fakta visar klart och tydligt att det är Jehovas vittnen.”  – Vad lär Bibeln? [2005], sid. 151 (eng. & sve.)

Ingen av dessa doktriner är tydligt och klart korrekta, alla är öppna för debatt. Bibeln talar inte om yoga, unisex-kläder eller specifika sexuella metoder, vilket leder till olika åsikter om dessa ämnen. Sällskapet Vakttornets lära om de 144 000 har förändrats över tiden och kommer sannolikt att förändras igen, eftersom den har ringa grund. Det är verkligen inte klart för andra kristna att Jehovas vittnen uppfyller alla Bibelns krav.

Uppenbart

Ordet uppenbart förekommer regelbundet i uttalanden som inte alls är uppenbara.

”Vilken grupp är det som predikar det här budskapet för ”alla nationerna”? Svaret är uppenbart – bara Jehovas vittnen!”  – Vakttornet, Studieupplagan, maj 2016, sid. 9 (eng. & sve.)

Inte uppenbart. Jehovas vittnen finns inte i alla nationer, deras budskap om de goda nyheterna är inte allmänt accepterade som korrekta, och andra religiösa grupper har haft mycket större inverkan på att sprida kristendomen, vilket framgår av att nästan en tredjedel av världen är kristet. (Se Predikar bara Jehovas vittnen? (https://www.jwfacts.com/watchtower/preach.php))

”Det är tydligt att Gud menade att en man och en hustru ska hålla ihop.” – Vakttornet, Allmänna upplagan, 1 februari 2011, sid. 3 (sve. & eng.)

Gud kan ha avsett att äktenskap ska hålla, precis som de som gifter sig gör det med avsikten att det ska bestå, men detta koncept missbrukas av Sällskapet Vakttornet för påtryckning av att man ska förbli kvar i kärlekslösa och till och med våldsamma äktenskap.

”Han kanske är så våldsam att hon känner att hennes liv eller hälsa är i fara. …  I sådana situationer har en del systrar bedömt … att det är nödvändigt att lämna honom. Men andra vittnen i liknande situationer har valt att stanna kvar hos sin partner och försöka arbeta på äktenskapet.” – Vakttornet, Studieupplagan, december 2018, sid. 14 (eng. & sve.)

”Det är tydligt att spindelns silkestråd vittnar om en storslagen Formgivare, som besitter övermänsklig intelligens.” – Vakna!, 8 januari 1986, sid. 24 (eng. & sve.)

Sällskapet Vakttornets insisterande på att nästan allt djurliv förstördes för några tusen år sedan i Noas flod, betyder att majoriteten av djuren och deras särdrag har utvecklats snabbt under några tusen år, och kan inte hävdas intyga en storslagen formgivare.

“”Hur ska människan bli sann inför Gud?” Uppenbarligen, om vi kan besvara dessa frågor, kan vi förvänta oss rika välsignelser från Gud för oss själva och våra familjer.” – Varför ska vi dyrka Gud i kärlek och sanning? Sid. 3 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)

Det är inte uppenbart att Gud välsignar de sanna före honom. Tillbedjare av Gud, av alla religioner, inklusive Jehovas vittnen, delar samma glädje och lider av samma motgångar. Jehovas vittnen upplever depression och dör när de predikar, i Rikets salar och av naturkatastrofer på samma sätt som alla andra gör.

”I Bibelns bildspråk beskrivs insekter som ”fyrbenta” djur. Mose kände naturligtvis till att insekter har sex ben. Med det här ordet anspelade han därför utan tvivel på deras sätt att röra sig snarare än på antalet ben.” – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 1096 (sve.) – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 1201 (eng.)

Det är inte uppenbart att Mose var bekant med vår moderna definition av insekt, eller vad referensen utan tvekan betydde.

”En radioevangelist i USA, Harold Camping, sade att världens ände skulle inträffa i september 1994. Dessa förutsägelser beträffande slutet för den här världen var uppenbarligen felaktiga.

Har detta gjort att människor inte längre tror att världen skall gå under? Tvärtom. ”Annalkandet av ett nytt millennium år 2000 har gett upphov till en störtflod av domedagsprofetior”, skriver U.S. News and World Report för 19 december 1994.” – Vakna!, 22 juni 1995, sid. 3 (eng. & sve.)

Det är ironiskt att Sällskapet Vakttornet betecknar Camping och liknande förutsägelser som domedagsprofetior och uppenbarligen fel, men förnekar bestämt att dess egen kedja av liknande misslyckade förutsägelser var felaktiga eller domedagsprofetior.

”Bibeln uppmanar kristna att rena sig ”från varje förorening av kött och ande”. (2 Korinthierna 7:1) Det är tydligt att tobak förorenar människor. De som vill göra Guds vilja och sluta röka har en stor utmaning framför sig.”  – Vakttornet, Allmänna upplagan, 1 augusti 2012, sid. 15 (eng. & sve.)

Tobak är skadligt, men det är inte uppenbart att författaren till 2 Kor 7:1 hänvisade till rökning som en förorening av kött. Marijuana röktes i Mellanöstern under det första århundradet, men Bibeln talar aldrig om rökning som fel i Guds ögon.

”Världen försvinner, och även dess begär”, står det i 1 Johannes 2:17. Vad är ”världen”? Hur och när ska den försvinna? … Världen i fråga har begär som Gud inte godkänner, och därför förstår vi att världen inte kan vara liktydig med själva jordklotet. Den här världen representerar människor som föraktar Gud och gör sig själva till hans fiender.”  – Vakna!, november 2015, sid. 14 (eng. & sve.)

Inte uppenbar. Världen kan representera jorden och önskan hos dem som är på den, vilket stämmer överens med 2 Petrus 3:10-13 som säger att jorden kommer att brännas upp och ersättas med en ny jord. (Se Paradis på jorden för evigt? (https://jv-fakta.se/paradis-pa-jorden-for-evigt/)).

Ytterligare exempel

”Det är bara Daniel som nämns vid namn, men det framgår tydligt av det som följde att hans tre kamrater instämde i hans beslut. Orden ”beslöt i sitt hjärta” visar att den undervisning som Daniel hade fått av sina föräldrar och andra i sitt hemland hade nått hans hjärta. Liknande fostran vägledde utan tvivel de andra tre hebréerna när de fattade sina beslut.”  – Ge akt på Daniels profetia [1999], sid. 36–37 (eng. & sve.)

”De flesta av dem som utförde sådant arbete (och som hade utfört byggnadsarbete i Egypten) dog innan de kom fram till det utlovade landet, …”  – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 149 (sve.)  – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 158 (eng.)

”Där började man bygga staden Babel och dess torn, sannolikt en ziggurat som skulle användas vid falsk tillbedjan. Detta skedde utan tvivel under ledning av Nimrod, ”en väldig jägare i opposition mot Jehova”.”  – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 844 (sve.)  – Insikt i Skrifterna, band 1 [1988], sid. 973 (eng.)

”Det var säkert många som blev imponerade när de såg Jesus bota människor innan han höll sin berömda bergspredikan. (Luk. 6:17–19) … 16. Varför kunde Salomo ha medkänsla med sina undersåtar? Eftersom Salomo hade vishet och insikt kände han utan tvivel ”medlidande med den ringe”.”  – Vakttornet, 15 augusti 2010, sid. 30, 31 (eng. & sve.)

”För det sjätte minskar antalet verkligt smorda lärjungar till Kristus. Några av dem skall dock av allt att döma finnas kvar på jorden när den stora vedermödan börjar.” – Vakttornet, 15 januari 2000, sid. 13 (eng. & sve.)

”Det ”nya namnet” avser tydligen privilegiet att vara förenade med Jesus som medarvingar i det himmelska kungariket.” – Vakttornet, 15 maj 2003, sid. 14 (eng. & sve.)

”I omkring 53 år efter år 1914, eller till sexdagarskriget år 1967, fortsatte det jordiska Jerusalem att förtrampas av icke-judiska nationer. Men när det gäller profetians slutliga uppfyllelse, åsyftade Jesus tydligtvis inte det judiska Jerusalem i våra dagar, utan vad den staden representerade fram till år 607 f.v.t.”  – Vakttornet, 1 september 1985, sid. 17–18 (sve. & eng.)

”När israeliterna återvände till sitt land 537 f.v.t., beskyddade Jehova dem tydligtvis mot lejon och andra rovdjur längs vägen.”  – Insikt i Skrifterna, band 2 [1988], sid. 209 (sve.)  – Insikt i Skrifterna, band 2 [1988], sid. 257 (eng.)

”Och Josef och Maria kommer tydligtvis att leva i skilda världar — han på jorden och hon i himmelen.”  – Vakttornet, 1 juni 1987, sid. 31 (eng. & sve.)

”Söndrandet av det heliga folkets makt” avslutades tydligen den 21 juni 1918. Den dagen dömde den amerikanska federala domstolen Sällskapet Vakttornets president och sekreterare-kassaförvaltare och fem av deras medarbetare vid högkvarteret till långa fängelsestraff, som sammanlagt uppgick till 140 år.”  – Vår tillträdande världsregering – Guds rike [1977/1978], sid. 126 (sve.), sid. 128 (eng.)

”Östaden Tyros är inte underlagd Babylon i hela 70 år, eftersom det babyloniska världsväldet faller år 539 f.v.t. Tydligen syftar de 70 åren på den period då Babylon står på höjden av sin makt — när den babyloniska kungliga dynastin skryter över att ha lyft upp sin tron till och med ovanför ”Guds stjärnor”.”  – Jesajas profetia – ett ljus för alla människor [2000], sid. 253 (sve. & eng.)

”Ordet ”otukt” i den vidare bemärkelsen och såsom det används i Matteus 5:32 och 19:9 syftar således tydligen på ett vitt område av olovligt eller otillåtet sexuellt umgänge utanför äktenskapet.”  – Vakttornet, 15 juli 1983, sid. 20 (sve.)  – Vakttornet, 15 mars 1983, sid. 30 (eng.)

Fotnoter

[1] Oxford Lexico https://www.lexico.com/definition/weasel_words sedan maj 2020


[2] Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/weasel-words sedan maj 2020


Den här artikeln är ursprungligen skriven i juni 2020, senaste uppdateringen kom i februari 2023. Översattes från engelska till svenska i juli 2024. Länk till ursprungliga källartikeln är: https://www.jwfacts.com/watchtower/weasel-words.php