Missvisande Watchtower-information beträffande evolution och skapelse
Sällskapet Vakttornet har givit ut ett flertal böcker och artiklar angående ursprunget till universum och livet, alla av en genomgående dålig standard. Teorier om abiogenes och evolution är felaktigt presenterade och källor felciterade. Även om mycket av den information som presenteras är hämtad från kreationistiska böcker, blir kreationisterna själva kritiserade. Följande artiklar belyser villfarelsen och de falska resonemang som Sällskapet Vakttornet tar till för att stödja sin lära om skapelsen.
Vakna!-magasinet från mars år 2014 innehöll en artikel som lyckades förvanska bibeln, vetenskapen och de kristna. Alan Feuerbacher lyfter fram oärligheten och den dåliga logiken i Critique of the March 2014 Awake Article “The Untold Story of Creation” [sve. Kritik av Vakna!-artikeln från mars 2014, “Skapelsens outtalade berättelse”]. Länken är: https://www.jwfacts.com/pdf/alan-feuerbacher-awake-march-2014-creation-critique.pdf
Weighed and Found Wanting (https://www.jwfacts.com/pdf/weighed-wanting-watchtower-origin-of-life.pdf) undersöker de två Vakttorns-utgåvorna från 2010 beträffande evolution (The Origin of Life – Five Questions Worth Asking and Was Life Created?) (sve. Livets uppkomst – fem frågor som kräver svar) och visar hur båda felaktigt presenterar evolution och förvränger nästan varje inkluderat citat.
Forskningen som presenteras av Sällskapet Vakttornet är så dålig att de inte ens lyckas tillskriva citat korrekt. Det är vanligt att Vakttorns-citat inte ger någon källa för referensen, som till exempel citatet från följande Vakna!-artikel.
””Orden” och ”meningarna” i DNA:t bilder olika ”ritningar” som styr produktionen av proteiner och andra substanser som utgör cellens byggstenar. Och eftersom kroppens ben-, muskel-, nerv- och hudceller består av olika byggstenar behövs olika ”ritningar” för att bygga dem. Evolutionsbiologen Richard Dawkins skrev: ”DNA-tråden är information, ett kodat budskap skrivet med kemiska bokstäver … Det är nästan för bra för att vara sant, men koden är skriven på ett sätt som vi kan förstå.” Bibelskribenten David vände sig till Gud i bön och sa: ”Dina ögon såg mig då jag var ett embryo, i din bok var alla dess delar uppskrivna.” (Psalm 139:16)”- Vakna!, augusti 2015, sid. 5 (eng. & sve.)
Lite efterforskning avslöjar att detta yttrande visas på sidan 37 i Richard Dawkins bok The Oxford Book of Modern Science Writing. Men Dawkins citerar Matt Ridley från 1999 års bok Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters. Hur kan man lita på Vakna!- skrivaren för information om vetenskap när efterforskningen är så fundamentalt felaktig att även informationskällan inte kan bli korrekt identifierad. Artikeln har sedermera blivit korrigerad så att det står att Matt Ridley är citerad i den.
Vakna! för januari 2015 lyckas vara missledande på 3 olika sätt inom dess första halvsida. Den börjar med att använda en annan berömd vetenskapsman för att lagra på sig vilseledande stöd för skapelse, och citerar Rama Singh som säger ”Motståndet mot evolution går utöver religiös fundamentalism och omfattar väldigt många människor från utbildade delar av befolkningen.” (Vakna!, januari 2015, sid. 3) Detta dåligt refererade citat är från Darwin’s legacy: why biology is not physics, or why evolution has not become a common sense [sve.Darwins arv: varför biologi inte är fysik, eller varför evolution inte har blivit ett sunt förnuft] (https://cdnsciencepub.com/doi/pdf/10.1139/g11-046?src=recsys) (sedan 2 januari 2016). Även om citatet är korrekt, representerar det Singhs avsikt felaktigt. Singh fortsätter i samma stycke, ”Det finns flera anledningar till att evolutionens fakta inte är lätt att förstå av de allmänna massorna.” Han fortsätter med att förklara varför utbildade människor saknar förståelse för evolution. Föranledd av att Singh officiellt kom med klagomål på Vakna!för att den använde sig av ”intellektuell oärlighet” när det tog honom ur sitt sammanhang, se inquisitr.com (https://www.inquisitr.com/1766536/biology-professor-creationist-magazine), drog Sällskapet Vakttornet tillbaka yttrandet och laddade om en redigerad utgåva av Vakna!-artikeln till sin webbplats utan någon hänvisning till Singh.
Följande är Vakna!-artikeln från januari 2015, före och efter revisionen.
MÅNGA antar nog att de som är religiösa skulle välja ”skapelse” men att de som håller sig till vetenskapen skulle välja ”evolution”.
Men så är inte alltid fallet.
Faktum är att många högutbildade, däribland forskare, ifrågasätter evolutionsteorins trovärdighet.
Ta till exempel Gerard Hertel, en professor i entomologi som under sin utbildning fick lära sig om evolutionen. Han säger: ”När vi hade prov skrev jag de svar mina lärare var ute efter. Men jag höll inte med om dem.”
Varför har till och med vetenskapsmän och andra högt utbildade svårt att acceptera att allt levande i dag är ett resultat av evolution? För att gå till botten med det ska vi se närmare på två frågor som förbryllar många forskare: 1) Hur uppstod liv från första början? och 2) Hur har livet utvecklats? – Vakna!, januari 2015, sid. 3 (eng. & sve.)
Alltsedan den 6 januari 2016 innehåller den engelska ljudversionen och de flesta icke-engelska PDF-utgåvorna fortfarande Singhs citat.
Den andra citerade vetenskapsmannen, Gerard, är inte kännetecknad som en av Jehovas vittnen. Även om enbart ett förnamn ges i engelska Vakna!, innehåller den tyska utgåvan hans fullständiga namn som Gerard Hertel, som i hans alumn(https://web.archive.org/web/20030628104501/http://www.uwalumni.com/onwisconsin/2003_summer/70s.html) (6 januari 2016) beskrivs som en av Jehovas vittnen.
Artikeln fortsätter sedan med att fråga:
”Varför är det så att även vissa vetenskapligt sinnade människor har svårt för att acceptera evolutionen som livets ursprung?
Evolution studerar inte ”livets ursprung”, forskning om ”livets ursprung” kallas för abiogenes. Evolution är studiet av ”processen genom vilket förändringar i växter och djur sker över tid” (https://www.merriam-webster.com/dictionary/evolution). Det finns en enorm bevismängd för evolution, faktiskt, till och med Sällskapet Vakttornet främjar en snabb form av evolution, när den hävdar att alla miljoner djurarter på jorden utvecklats från de få tusen som kunde få plats på Noas ark för 4 000 år sedan. Å andra sidan medger även Richard Dawkins att vi vet lite om livets ursprung.
”Vi vet en hel del om hur evolutionen har fungerat ända sedan den började, men vi vet lite mer än Darwin om hur den började i första hand. … Vi har inga bevis för vad det första steget i att skapa liv var … Vi behöver faktiskt ingen trovärdig teori om livets ursprung, och vi kanske till och med är lite oroliga för om en alltför rimlig teori skulle upptäckas!” – The Greatest Show on Earth, The Evidence for Evolution (2009) sid. 416,419 (eng.) (Utdraget är direktöversatt)
Jehovas vittnen litar tyvärr på Sällskapet Vakttornets skrivare i vetenskapsfrågor, vars partiskhet överväldigande påverkar riktigheten av informationen de presenterar. Deras forskningsförmåga är så fundamentalt bristfällig att de inte korrekt kan identifiera informationskällan, än mindre korrekt förstå och förklara vetenskapsfrågor.
Den här artikeln är ursprungligen skriven i juni år 2015, senaste uppdateringen kom i januari 2016. Översattes från engelska till svenska i mars år 2023. Länk till engelska källartikeln är: https://www.jwfacts.com/watchtower/blog/creation-evolution.php
